- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Завязка
Итак) замечательные ребята) думаю отзыв будет про каждую ситуацию о работе волжского гаранта.
Пошли с мамой к этим замечательным людям, говорим "есть такое дело, надо бабушку реабилитировать", а они нам "да у нас опыта в этом просто жесть, мы и компенсацию вытащим и тд и тп, сделаем все по красоте". Пообщались с каким то руководителем, он...
Завязка
Итак) замечательные ребята) думаю отзыв будет про каждую ситуацию о работе волжского гаранта.
Пошли с мамой к этим замечательным людям, говорим "есть такое дело, надо бабушку реабилитировать", а они нам "да у нас опыта в этом просто жесть, мы и компенсацию вытащим и тд и тп, сделаем все по красоте". Пообщались с каким то руководителем, он нам "не сцыте, дело верняк, легче легкого. Вон наша девочка, подписывайтесь, дайте ей денег и все будет".
Ну мы радостные, дали сначала 5 тыщ, типа будем, потом докинули еще 30, когда девочка отзвонилась говорит "все на низком старте, ща начнем валить за справедливость и истину"
Ну все думаем, мы чемпионы. Накидываем им пруфу, даем идеи...
Долго рассказывать, но суть примерно следующая
ВГ - нам для работы надо бы еще выписку из архива и свидетелей
Мы - ну ок,
По катались по республике, обходили кучу кабинетов, принесли выписки из архива
ВГ - а давайте подвяжем что жизнь бабушки оборвалась онкологией, намутите выписку?
Мы - ну ок
Вроде все красиво складывается, да?
А вот и нет.
Оказывается по закону России, наследники не имеют права на компенсацию за умершего человека (оч много практик на эту, есть спец законы)
А еще нельзя забирать историю болезни и выписки просто так, там как бы мед тайна (да в целом известный факт)
Кучу мелких терок вписывать не стану, просто ключевые моменты
Пока наш результат
- нам сделали исковое заявление (неверное по своей сути), отправили не в тот суд (внезапно да? кто бы мог ожидать),
Пришла к ним мама за возвратом денег, разговорилась с женщиной в коридоре, та никак к нужному их человеку попасть не могла. Моя же мама рассказала про мол "ну а мы пытаемся деньги вернуть".... После этого начался наезд сотрудников в фомре "да вы нашу репутацию портите, мы с вами судиться можете, у нас все что говорится в коридорах записывается, как вы смеете и тд"
Эти замечательные юристы и понятия не имеют о сути законов, о базовых законах (ну там про такая запись не доказательство, это это вторжение в частный разговор, ну или про оценочное суждение)
Заключение.
Деньги мы пока не вернули, не сомневаюсь что получится вернуть, либо по доброму, либо по закону, либо с организации, либо с учредосов(благо новые поправки и практики позволяют это делать)
А вообще не удивлюсь что через пару месяцев появится какой нить "Татарский гарант", но вообще ожидаю что если дела пойдут таким образом весь интернет окажется в честных отзывах об учредителях, директорах и сотрудниках компании
Доброго времени суток, уважаемый! Хотелось бы внести некоторые прояснения в оставленный Вами отзыв. Так, Вы искажаете действительные события, приукрашивая их своими эмоциональными переживаниями.
Действительно, на первичной консультации Вашей матери была озвучена возможность восстановления прав незаконно осужденной, наследниками которой Вы и Ваша мама являетесь. При этом стопроцентных гарантий Вам никто не давал, так как в нашей организации работают уважающие себя юристы, оценивающие свои возможности.
Следует отметить, что при выдаче документов курирующий Вас юрист предупредил о том, что судебная практика относительно возмещения морального вреда наследникам жертв репрессий неоднозначна.
По факту подачи искового заявления в суд следует отметить, что подсудность была определена исходя из оснований компенсации морального вреда, и в данном случае определена верно.
Так, Вы обосновываете свои доводы вынесенным определением суда, между тем следует Вам пояснить, что Районный суд является Судом общей юрисдикции, то есть, ссылка на неверно определенную подсудность в данном случае не является верной. Также Вы указываете на сложившуюся судебную практику в части возмещения морального вреда в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей, а именно, что в данном размере взыскание ее возможно только в случае смерти наследодателя. Однако до данного утверждения Вы сообщаете о невозможности в целом в Вашем случае взыскать компенсацию морального вреда. Таким образом, следует вывод о том, что Вы не осведомлены в действительности о сложившейся судебной практике, и Ваши доводы ничем не подкреплены.
Важно указать, что Вам предлагалось скорректировать подготовленное исковое заявление таким образом, чтоб оно удовлетворяло всем Вашим требованиям, и Вы при разговоре с юристом нашей организации согласились на это. Однако, уже на следующий день сообщили о категорическом отказе в продолжении сотрудничества.
Вместе с тем, денежные средства Вам были возвращены. Таким образом, не следует искажать реальные события и порочить деловую репутацию нашей организации.
Спасибо за ответ) как раз пришло время дописать вторую часть отзыва
По вашим замечаниям и гарантиям и тд) К сожалению, я не ношу с собой диктофон, как ваш руководитель) Поэтому опровергнуть или подтвердить не могу ваши слова и слова и события.
Очень радует положительная динамика, в пользу разъяснений о возможностях судов и тд) думаю несколько несколько негативных практик, похожих на наш, с публичным порицанием вашего формата работы и негативным результатом основу для пересмотра целей, ценностей и бизнес процессов компании
Ну не то чтобы я докапываюсь или что...
Тут в ответе вы говорите что делали все правильно,
В беседе с мамой говорили что наши 35к рублей для вас мелочь и у вас обороты большие и что супер юристы, которые прям могут все, и что вы уверены в успехе этого дела...
Не хочу раздувать полемику и делать разбор полетов. У вас много умных людей, которые смогут это сделать
Результат есть результат, мы сказали вы не правы, мы не хотим работать с вами, объяснили почему. Вы признали свою несостоятельность и вернули деньги и расторгли договор.
Не стоит сейчас хорошую мину, при плохой игре.
Результат есть результат