- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Бабушке моего мужа 93 года. Она решила составить завещание. Мы знали, что обязательным является заключение психиатра. После посещения клиники на ул. Бутлерова, заключение было нами получено. После этого сразу же приехали к нотариусу. Нам было заявлено нотариусом Мифтаховой Й.Ш., что это не документ для нее, а она работает с клиникой "Инсайт" на ул....
Бабушке моего мужа 93 года. Она решила составить завещание. Мы знали, что обязательным является заключение психиатра. После посещения клиники на ул. Бутлерова, заключение было нами получено. После этого сразу же приехали к нотариусу. Нам было заявлено нотариусом Мифтаховой Й.Ш., что это не документ для нее, а она работает с клиникой "Инсайт" на ул. Зур Урам. Пришлось везти бабушку туда. Опять была получено заключение психиатра. Сегодня, 10 декабря, с утра пораньше приехали опять к нотариусу. После беседы с бабушкой нотариус отказалась составлять завещание, сказав, что она невменяемая. Имея заключения 2-х независимых психиатров (обе платные процедуры), как человек не имеющий специального образования мог установить диагноз. Зачем тогда нотариус Мифтахова направляла бабушку в "Инсайт"? Ответ прост: она имеет свой процент от количества направляемых на экспертизу. Должно быть стыдно так себя вести. Очень недовольны обслуживанием. К слову: через час завещание было оформлено, с приложением справки от психиатра с ул. Бутлерова. Не советую обращаться к нотариусу Мифтаховой Й.Ш. Не тратьте время, идите сразу же к другим нотариусам.